ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΝΩΣΗ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΤΩΝ – ΕΕΔ και ο ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΠΡΟΩΘΗΣΗΣ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΩΝ ΜΕΘΟΔΩΝ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ – ΟΠΕΜΕΔ ευχαρίστως σας γνωρίζουν ότι, μετά από την διοργάνωση, κατά την χρονική περίοδο από την 14η Σεπτεμβρίου 2020 μέχρι την 29η Μαΐου 2023,  σαράντα οκτώ (48) Διαλέξεων σχετικά με την Διαμεσολάβηση, τις οποίες μας χάρισαν Έλληνες και αλλοδαποί Διαμεσολαβητές διεθνούς κύρους και φήμης, συνεχίζουμε αυτή την δραστηριότητα οργανώνοντας τον 5ο Κύκλο Διαλέξεων για τη Διαμεσολάβηση. Η 1η Διάλεξη του 5ου Κύκλου Διαλέξεων για τη Διαμεσολάβηση έγινε στις 27.1.2025 με ομιλητή τον κύριο Ross W. Stoddard, III.

Η 2η Διάλεξη του 5ου Κύκλου Διαλέξεων για τη Διαμεσολάβηση έγινε την Τετάρτη 28 Μαΐου 2025 με συντονίστρια την Πρόεδρο της ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΤΩΝ, κυρία Κατερίνα Κωτσάκη, η οποία καλωσόρισε την ομιλήτρια κυρία Ευγνωσία Ραφτοπούλου, Δικηγόρο παρ’ Αρείω Πάγω και Διαπιστευμένη Διαμεσολαβήτρια, η οποία λειτουργεί το δικηγορικό της γραφείο στη Θεσσαλονίκη εδώ και σχεδόν… 40 χρόνια!! Ασκεί με αγάπη τη δικηγορία, με αγάπη και τη Διαμεσολάβηση και έχει πραγματοποιήσει πλούσιο έργο για  αυτή.

Η θεματική της Διάλεξης ήταν:

«24 ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ ΔΙΑΖΥΓΙΟΥ»

Στο πλαίσιο της Διάλεξης η Ευγνωσία παρουσίασε ένα δομημένο ερωτηματολόγιο είκοσι τεσσάρων ερωτήσεων, το οποίου μπορούν να χρησιμοποιούν οι δικηγόροι στο στάδιο της προετοιμασίας τους για τη Διαμεσολάβηση, στο οποίο ο/η δικηγόρος/νομικός παραστάτης καλείται: 

• να προετοιμαστεί ο ίδιος για τον χειρισμό της ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗΣ υπόθεσης
• να εκπαιδεύσει τον/ην εντολέα του για τη συμμετοχή στη διαδικασία
• να δώσει φωνή στον εντολέα του ώστε να έχει άποψη για τις  σημαντικές αποφάσεις της ζωής του
• να δείξει στον εντολέα του την ουσιαστική συμβολή του στη συγκεκριμένη υπόθεση, έτσι ώστε από κοινού δικηγόρος και πελάτης να χαράξουν την στρατηγική, που θα ακολουθήσουν κατά την διαπραγμάτευση (που είναι ουσιαστικό μέρος της διαμεσολάβησης), να σκεφτούν διάφορες προτάσεις, να ορίσουν πλαίσια, για να επιτευχθεί, εν τελεί, η πιο επωφελής για τον πελάτη συμφωνία.

Ερώτηση 1η: Ατζέντα: «Ποια θέματα σας απασχολούν;». 

Ερώτηση 2η: Επιθυμίες: «Ποιες είναι οι πρώτες σκέψεις / σκοποί / επιθυμίες σας για κάθε θέμα;». 

Ερώτηση 3η: Προτεραιτότητες: «Ποιο από τα παραπάνω θέματα είναι προτεραιότητά σας;». Αλλά και επίσης «Αν αυτό που θεωρεί σήμερα ως σημαντικό ο εντολέας θα είναι, ομοίως, σημαντικό μετά από κάποιο χρονικό διάστημα»

Ερώτηση 4η: Η άλλη πλευρά: «Τί θέλει η άλλη πλευρά; Και με ποια σειρά». Και τούτο, γιατί πάντα, και, άρα και στη διαμεσολάβηση υπάρχει και η άλλη πλευρά. 

Ερώτηση 5η: Ο λόγος: «Για ποιο σκοπό τα θέλει αυτά;». Ψάχνουμε να βρούμε τα κίνητα, τις αιτίες των «θέλω» της άλλης πλευράς. Αυτή η ερώτηση είναι μια από πλέον σημαντικές, δεδομένου ότι πολλές υποθέσεις λίνονται με ένα «γιατί;». Είναι επομένως σημαντικό να ακούμε τις απόψεις των άλλων ακόμα και αν τις θεωρούμε παράλογες.

Ερώτηση 6η: Ισχυρά σημεία Α: «Ποια είναι τα ισχυρά σας σημεία;».

Ερώτηση 7η: Αδύνατα σημεία Α: «Ποια είναι τα αδύνατα σημεία σας;». 

Ερώτηση 8η: Ισχυρά σημεία Β: «Ποια είναι τα ισχυρά του άλλου;». 

Ερώτηση 9η: Αδύνατα σημεία Β: «Ποια είναι τα αδύνατα σημεία του άλλου;». 

Τις απαντήσεις στις τέσσερις αυτές (6η έως 9η) ερωτήσεις, εμείς, ως δικηγόροι, τα ακόυμε και τα σημειώνουμε, γιατί θα μας βοηθήσουν στη συνέχεια να διαμορφώσουμε τις προτάσεις που θα κάνουμε και να δούμε μέχρι που μπορούμε να πάμε στη διαπραγμάτευση.

Ερώτηση 10η: Στρατηγική: «Πώς μπορείτε να βελτιώσετε τη θέση σας;». 

Ερώτηση 11η: Κόκκινη γραμμή: «Ποια πιστεύετε ότι είναι η κόκκινη γραμμή της άλλης πλευράς;». 

Ερώτηση 12η: Η σχέση: «Σας ενδιαφέρει να έχετε σχέση στο μέλλον μια σχέση με την άλλη πλευρά;». 

Όπως τόνισε η ομιλήτρια η απάντηση στα παραπάνω ερωτήματα θέλει πολύ σκέψη. Επικαλέστηκε δε τον … «αγαπημένο της», όπως τον χαρακτήρισε, Ίρβιν Γιάλομ σύμφωνα με τον οποίο «Το να σκέφτεσαι είναι σκληρή δουλειά. Τόσο σκληρή δουλειά σας να ανεβάζεις μπαούλα στη σοφίτα»

Ερώτηση 13η: Αν όχι τώρα, τότε τί: «Ποιό θα είναι το επόμενο βήμα αν δεν υπάρξει λύση με τη διαμεσολάβηση;». 

Ερώτηση 14η: Καλύτερη πιθανή απόφαση: «Ποια είναι η καλύτερη απόφαση που θα μπορούσε να εκδοθεί από τα δικαστήρια;». 

Ερώτηση 15η: Χειρότερη απόφαση: «Ποια είναι η χειρότερη απόφαση που θα μπορούσε να εκδοθεί από τα δικαστήρια;».

Οι ερωτήσεις αυτές είναι ιδιαιτέρως σημαντικές γιατί φέρουν τον εντολέα αντιμέτωπο με την πραγματικότητα του πιθανού περιεχομένου μιας δικαστικής απόφασης. Χαρακτηριστικό ήταν το παράδειγμα απόφασης που όρισε την επικοινωνία μεταξύ πατέρα και τέκνου κάθε δεύτερο Σαββατοκύριακο και δύο ώρες κάθε Τετάρτη, αδιαφορώντας για το γεγονός ότι το τέκνο κατοικούσε με την μητέρα του στην Καβάλα και ο πατέρας κατοικούσε στη … Θεσσαλονίκη !! Κάτι τέτοιο θα είχε αποφευχθεί μέσω της διαμεσολάβησης, στην οποία η συμφωνία είναι, όπως χαρακτηριστικά είπε «Sur mesure» 

Ερώτηση 16η: Πότε: «Πόσος χρόνος θα χρειαστεί για να λυθούν τα ζητήματα που σας απασχολούν;». 

Ερώτηση 17η: Ποσο: «Πόσα χρήματα θα χρειαστούν μέχρι να γίνουν αυτά;». 

Ερώτηση 18η: Αποδείξεις: «Από πλευράς αποδεικτικών στοιχείων πώς είστε;». 

Ερώτηση 19η: Η καθυστέρηση: «Η χρονική καθυστέρηση στην επίλυση, έχει κάποιες επιπτώσεις;». 

Ερώτηση 20η: Η δημοσιότητα: «Η δημοσιότητα, η έκθεση στους μάρτυρες κ.λπ. θα παίξει ρόλο, τώρα ή αργότερα;». 

Ερώτηση 21η: Προτάσεις: «Με ποιούς τρόπους θα μπορούσαν να λυθούν τα προβλήματα σας σήμερα; (προτάσεις)». Όπως χαρακτηριστικά είπε η ομιλήτρια, αυτή είναι η πρώτη ερώτηση με την οποία έρχονται οι δικηγόροι στη διαμεσολάβηση. Όταν έρχεται μια υπόθεση σε διαμεσολάβηση, αυτό που ακούει ο Διαμεσολαβητής είναι «θέλω αυτό, αυτό, αυτό. Δίνω αυτό, αυτό, αυτό»!! Πλην, όμως, το στάδιο αυτό ΔΕΝ είναι, ούτε πρέπει να είναι, αυτό από το οποίο αρχίζει η διαμεσολάβηση. Επιβάλλεται να προηγηθούν οι κατ’ ιδίαν συναντήσεις στις οποίος θα γίνει γενική συζήτηση για την υπόθεση, θα γίνει η διερεύνηση, οπότε θα συζητηθούν όλες οι προηγούμενες (είκοσι) ερωτήσεις, και μετά, από την τρίτη συνεδρία και μετά, τότε θα τεθούν οι προτάσεις και θα ξεκινήσει η διαπραγμάτευση. 

Ερώτηση 22η: Πιθανά αποδεκτές: «Ποιές από τις προτάσεις αυτές θα μπορούσαν να γίνουν αποδεκτές και από την άλλη πλευρά;». 

Ερώτηση 23η: Πιθανά εμπόδια: «Ποιά είναι τα πιθανά εμπόδια στο να λειτουργήσουν οι λύσεις που προτείνετε;». 

Ερώτηση 24η: : «Να αναζητήσουμε κάποιες εναλλακτικές λύσεις;». 

Οι ερωτήσεις αυτές είναι, όπως δήλωσε η Ευγνωσία, πάρα πολύ απλές. Όμως αυτό που έχει σημασία είναι ο άνθρωπος που είναι απέναντι μας, να σκεφτεί πάνω σε αυτά και να δώσει τις δικές του απαντήσεις.

Κατά τη διάρκεια της παρουσίασης, αλλά και μετά το πέρας αυτής έγινε εκτενής συζήτηση και τέθηκαν από το ακροατήριο καίριες ερωτήσεις, στις οποίες η Ευγνωσία απάντησε πρόθυμα δίνοντας εμπεριστατωμένες απαντήσεις, τις οποίες ακολούθησε ουσιαστικός και γόνιμος διάλογος και ανταλλαγή απόψεων με τους συμμετέχοντες. 

Και τη Διάλεξη αυτή τίμησε με την παρουσία του ο κύριος Κυριάκος Οικονόμου, Αρεοπαγίτης επι τιμή, τ. Πρόεδρος της Επιτροπής Νομικών Θεμάτων της Κεντρικής Επιτροπής Διαμεσολάβησης του Υπουργείου Δικαιοσύνης,. Τον ευχαριστούμε θερμά για την παρουσία του. 

Άλλη μια φορά, ευχαριστούμε θερμά την κυρία Ευγνωσία Ραφτοπούλου και εκ μέρους της ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΤΩN και εκ μέρους του ΟΠΕΜΕΔ, για την τιμή που μας έκανε να μας παρουσιάσει μια τόσο ενδιαφέρουσα και  εποικοδομητική Διάλεξη, η οποία διατήρησε αμείωτο το ενδιαφέρον του ακροατηρίου, από την αρχή μέχρι το τέλος.

Η Διάλεξη αυτή, όπως και το σύνολο των διαλέξειων των προηγούμενων Κύκλων Διαλέξεων για τη Διαμεσολάβηση, που έχουμε διοργανώσει μέχρι τώρα, είναι διαθέσιμες για, εκ νέου, παρακολούθηση από όποια/ον το επιθυμει, στον ιστότοπο της ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΤΩN (https://eledi.gr/), στην υποκατηγορία YouTube.

Αθήνα, 9 Ιουνίου 2025